13 ноября, пятница
Пришёл. Увидел. Протестировал
Организатор секции:
О чём будет воркшоп?
Как организовать работу команды тестирования и предусмотреть возможные риски
Хард и софт скиллс тестировщика
Исследовательское тестирование.

Цель
Популяризация тестирования в компании
Задачи
- Наш опыт. Как мы построили команду тестирования в разных городах и смогли избежать возможные риски.

- Какие выделяем хард и софт скилы тестировщика. Ответим на вопрос, какой он успешный тестировщик.

- Показать методы тестирования, на основе популярных детективов. Личное наблюдение.
Описание секции
Расскажем, как сделать жизнь тестировщиков на проекте легче, но при этом не теряя продуктивности. Строим эффективную команду, прокачивая себя. И примеряем предлагаемые обстоятельства в роли людей-детективов.
Для кого
1
разработчики
2
студенты
3
тестировщики
4
QA инженеры
5
QA automation инженеры
6
QA lead/head of QA
7
middle+
8
senior
Новицкая Александра (Usetech )
Тезисы:

1. Кто я, где я: атмосфера, хард и софт скиллс.
2. Я и команда: погружение в работу, взаимодействие, результаты.
3. Я расту: мотивация, векторы развития, экспертиза решений.

Сфера ИТ сегодня как мировой океан: глубока и до конца не изучена, зарождает новые технологии и новые проекты. Кому покоряется? Тому, кто научится серфить на новых волнах: без страха брать новые волны и не сдаваться! Лучшие серферы покоряют новые волны и получают адреналин и огромное удовольствие!

Приглашаем вас присоединиться к этому удивительному океану, открытому для покорения каждому, и найти свою волну!
Молодцов Александр (Usetech)
Тезисы:

Необходимо различать исследовательское тестирование в разных его проявлениях. Во время исследования продукта мы пытаемся познакомиться с ним, его функциями, назначением его определенных модулей и так далее. У исследовательского тестирования с использованием тестовых сценариев немного другая функция – его используют для того, чтобы исследовать продукт с тех сторон, которые мы не затрагиваем при обычном тестировании.

В рамках доклада мы рассмотрим:
— описание тест-туров по Джеймсу Виттакеру;
— методику брей-шторминга Эдварда Боно;
— детективы и их методы проведения тестирования;
— будет много интерактива.
Error get alias
Error get alias
Error get alias
Error get alias
Error get alias
Error get alias
Error get alias
Денис Юрьев(Skyeng)
Ваша компания сделала успешный продукт в своей нише. Круто, но пора двигаться дальше. Часто бизнес решает масштабироваться для большего охвата клиента с похожим решением, но «с перламутровыми пуговицами». Компания нанимает новую команду. Команда клонирует имеющийся код, слушает советы старичков, начинает отрезать лишнее и докручивать нужное, и... через полгода у компании уже два совершенно разных проекта, независимо от того, насколько одинаковы были решаемые задачи. Сложность поддержки тоже выросла.

У меня такое пару раз было и с тех пор хотелось сделать это всё иначе. Поэтому когда в Skyeng решили запускать новые предметы после успеха нашей с командой платформы, предложил: «А давайте мы своими силами». Поддержка новых репозиториев казалась неинтересным, а с учетом планов на десяток потенциальных проектов — самоубийственным решением. Поэтому мы пошли новой дорогой.

Предстояло найти компромисс между удобством поддержки нескольких проектов минимальными силами и требованием беспроблемно вносить новый функционал. Возможность запуска новых продуктов в течение считанных часов получилась сама собой.

В докладе поделюсь историей в деталях, как мы спланировали архитектуру, как пошли не по принятым в компании практикам, на какие «грабли» Symfony наткнулись в процессе — и почему оно у нас вообще получилось.
Денис Юрьев(Skyeng)
Ваша компания сделала успешный продукт в своей нише. Круто, но пора двигаться дальше. Часто бизнес решает масштабироваться для большего охвата клиента с похожим решением, но «с перламутровыми пуговицами». Компания нанимает новую команду. Команда клонирует имеющийся код, слушает советы старичков, начинает отрезать лишнее и докручивать нужное, и... через полгода у компании уже два совершенно разных проекта, независимо от того, насколько одинаковы были решаемые задачи. Сложность поддержки тоже выросла.

У меня такое пару раз было и с тех пор хотелось сделать это всё иначе. Поэтому когда в Skyeng решили запускать новые предметы после успеха нашей с командой платформы, предложил: «А давайте мы своими силами». Поддержка новых репозиториев казалась неинтересным, а с учетом планов на десяток потенциальных проектов — самоубийственным решением. Поэтому мы пошли новой дорогой.

Предстояло найти компромисс между удобством поддержки нескольких проектов минимальными силами и требованием беспроблемно вносить новый функционал. Возможность запуска новых продуктов в течение считанных часов получилась сама собой.

В докладе поделюсь историей в деталях, как мы спланировали архитектуру, как пошли не по принятым в компании практикам, на какие «грабли» Symfony наткнулись в процессе — и почему оно у нас вообще получилось.
Денис Юрьев(Skyeng)
Ваша компания сделала успешный продукт в своей нише. Круто, но пора двигаться дальше. Часто бизнес решает масштабироваться для большего охвата клиента с похожим решением, но «с перламутровыми пуговицами». Компания нанимает новую команду. Команда клонирует имеющийся код, слушает советы старичков, начинает отрезать лишнее и докручивать нужное, и... через полгода у компании уже два совершенно разных проекта, независимо от того, насколько одинаковы были решаемые задачи. Сложность поддержки тоже выросла.

У меня такое пару раз было и с тех пор хотелось сделать это всё иначе. Поэтому когда в Skyeng решили запускать новые предметы после успеха нашей с командой платформы, предложил: «А давайте мы своими силами». Поддержка новых репозиториев казалась неинтересным, а с учетом планов на десяток потенциальных проектов — самоубийственным решением. Поэтому мы пошли новой дорогой.

Предстояло найти компромисс между удобством поддержки нескольких проектов минимальными силами и требованием беспроблемно вносить новый функционал. Возможность запуска новых продуктов в течение считанных часов получилась сама собой.

В докладе поделюсь историей в деталях, как мы спланировали архитектуру, как пошли не по принятым в компании практикам, на какие «грабли» Symfony наткнулись в процессе — и почему оно у нас вообще получилось.